Верховный суд утвердил обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.10.2020 утвержден обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей.

На основе актуальных материалов судебной практики сформулированы следующие правовые позиции:

- потребитель может требовать возмещения убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, на сумму аналогичного товара;

- в случае возврата товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения уплаченных им платежей по договору потребительского кредита (займа), если такой кредит предоставлен ему как потребителю для приобретения товара;

- по договору подряда заказчик в течение 10 лет со дня принятия результата работы вправе предъявить требование о безвозмездном устранении существенных недостатков такой работы, если на не установлен срок службы;

 - расходы, понесенные потерпевшей стороной на проведение независимой экспертизы в целях определения размера ущерба, являются ее убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, независимо от даты обращения в страховую компанию.

- если между банком и потребителем заключен договор банковского вклада, который включает условие об обязательном досудебном урегулировании споров, то такой договор является ничтожным;

- обращение общества по защите прав потребителей в суд с исковым заявлением в защиту потребителя не влечет несение потребителем расходов перед таким обществом за его представительство в суде.

С полным текстом обзора можно ознакомиться на сайте Верховного Суда Российской Федерации в разделе «Тематические обзоры».